Untuk menjamin standar kualitas, ketelitian, dan relevansi yang tinggi, semua naskah yang dikirimkan akan melalui proses peer-review yang cermat dan objektif, yang dipandu oleh para ahli di bidangnya. Proses ini menjaga integritas dan dampak dari setiap karya yang diterbitkan.

Tahapan proses peer-review adalah sebagai berikut:

1. Naskah yang dikirim akan ditinjau terlebih dahulu oleh editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, mengevaluasi apakah terdapat kekurangan metodologis yang besar, serta memeriksa tingkat kesamaan menggunakan Turnitin. Berdasarkan hasil penilaian ini, naskah akan ditolak atau dilanjutkan ke proses review.

2. Naskah yang lolos akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer anonim menggunakan sistem Single Blind Review.

3. Reviewer memberikan komentar dan rekomendasi kepada editor.

4. Editor mengevaluasi masukan dari reviewer dan membuat keputusan awal, yang kemudian dikirimkan kepada penulis korespondensi. Keputusan dapat berupa: diterima, direvisi, atau ditolak.

5. Jika revisi diperlukan, penulis mengirimkan versi revisi. Editor akan menilai revisi tersebut dan memutuskan apakah naskah dapat diterima, perlu direvisi kembali, atau ditolak.

6. Naskah yang diterima akan dilanjutkan ke tahap copyediting dan layout editing untuk dipersiapkan menjadi versi akhir yang siap terbit.

Hasil Review

Berdasarkan hasil review, editor akan mengambil keputusan sebagai berikut:

• Ditolak: Naskah tidak layak diterbitkan dan tidak dapat dikirim ulang ke jurnal ini.

• Diterima dengan Revisi Besar: Naskah memerlukan perubahan besar dan akan ditinjau ulang setelah direvisi.

• Diterima dengan Revisi Minor: Perlu perbaikan kecil yang akan diperiksa oleh editor sebelum diterbitkan.

• Diterima: Naskah diterima apa adanya dan akan diterbitkan tanpa perubahan lebih lanjut.

Tanggung Jawab Reviewer

Setiap reviewer yang diundang diharapkan untuk:

• Menelaah naskah secara kritis dan konstruktif guna membantu penulis meningkatkan kualitas artikel.

• Bersedia meninjau ulang jika naskah direvisi.

• Memberikan komentar dan rekomendasi dalam tenggat waktu yang ditentukan.

• Menyampaikan saran tentang kelayakan naskah untuk diterbitkan.

• Menginformasikan kepada editor jika terdapat potensi konflik kepentingan dengan penulis atau isi naskah.

• Melaporkan dugaan pelanggaran etika penelitian kepada editor.

• Menolak permintaan review jika tidak dapat melaksanakannya dan menyarankan reviewer alternatif.

• Memperlakukan naskah sebagai dokumen rahasia.

• Tidak menggunakan isi naskah untuk kepentingan pribadi.

• Tidak berkomunikasi langsung dengan penulis.

• Tidak mengungkapkan identitas kepada penulis.

• Tidak menyerahkan naskah ke pihak lain.

• Menjamin bahwa naskah merupakan penelitian asli dengan kualitas tinggi.

• Memberi tahu editor jika mengetahui bahwa naskah sedang dalam proses peninjauan di tempat lain.

• Menulis laporan review dalam Bahasa Inggris.

• Jika memungkinkan, menulis komentar atau ulasan tambahan terkait naskah yang ditinjau.

Aspek yang harus diperhatikan saat mereview naskah meliputi:

• Kebaruan dan orisinalitas

• Keandalan ilmiah

• Kontribusi terhadap ilmu pengetahuan

• Kepatuhan terhadap etika

• Struktur dan format sesuai pedoman penulisan

• Kelengkapan dan relevansi referensi

• Tata bahasa, ejaan, dan tanda baca

• Integritas ilmiah dan kesadaran terhadap pelanggaran ilmiah